だから定説だから常識だからって、スグに信用してはいけませんよ

だから定説だから常識だからって、スグに信用してはいけませんよ。たとえば、興味を持っているものに対しては、早く覚えられるという説があります。これはもっともらしいですがね、興味が無くなれば早く忘れるという面にも着目しないといけませんね。

人間の脳は、意味のないことより意味のあることのほうがはるかに覚えやすくできています。これは大脳生理学でも証明されています。たとえば「もで話ら誰英できな会る」という言葉は覚えにくいですが「英会話なら誰でもできる」ならスグに覚えられますよね。

意味のあることを覚えるほうがはるかにラクなのです。最近は脳を鍛える系の市販の商品が出回っています。でも、もしそれが意味のないことをくり返しさせるようなものであれば、その効果にはあまり期待しないほうがいい。

せっかくやっても時間の無駄になってしまいますからね

もともと覚えにくいようなものを覚えようとしているのだから、覚えられなくて当然だからです。できなくても全然気にしなくて良い。記憶力を鍛えるうんぬんの話以前に、鍛えるモノを選ばなければいけないということです。

せっかくやっても時間の無駄になってしまいますからね。「意味付け」のできるモノであるほうが効果も出やすいし、どの程度効果がでたのかを把握することができます。

ここで意味があるとは、「論理がある」ということ。もう少し英会話よりの話をすれば、「かぜをひいたらしい」という意味の英文を覚えなければいけないとします。

（IthinkIcaughtcold.）この一文自体の意味はもちろん分かります。文法を知っていれば単語の変化にも気がつきます。でも、かぜをひいたからどうしたいのか、論理的に意味づけできない。

論理的に理由付けすることができない。意味がないので、「かぜをひいたらしい」という英文を覚えるのには苦労するわけです。ここで、たとえば「かぜをひいたらしい」「気をつけてね。

一文だけではただの事実の羅列だったのに対して、「かぜをひいたらしい」の対話から「風邪が流行っているから、風邪をひいたんだな」という論理が生まれますね